办事指南

不喜欢这个标题?重写它!

点击量:   时间:2019-03-02 03:14:08

今年早些时候,一群气候科学家对华尔街日报社论感到愤怒在早期的时代,他们可能已经给编辑写了一封信,或者温顺地提交了他们的观点以供发表相反,他们做了学者们早就做过的事情学术界:他们对WSJ的广泛诠释使用名为Hypothesis的开源工具,他们突出了他们所谓的“故意无知科学”和“被误导的观念”的例子,并发表评论反驳违规的段落今天,如果你阅读文章使用假设浏览器扩展或遵循假设链接,您可以查看突出显示的段落和气候科学家提供的50多个详细注释气候科学家远远不是他们热衷于注释网络今年,白色众议院使用Genius提供了一个注释版本的奥巴马总统的国情咨询,Genius是一个也被使用的注释平台,其中包括美国地质调查局(标题为“美国两栖动物数量下降”的报告)和演员Ashton Kutcher(他在2013年的传记片中扮演苹果联合创始人时注释了史蒂夫乔布斯的几次演讲)该服务于2009年开始作为Rap Genius,一个允许说唱音乐迷注释歌词的网站,在2013年通过News Genius扩展为新闻注释,现在提供了一个浏览器扩展,允许任何人在任何网站上添加评论其口号: “注释世界”“我认为网络注释就像机车一样,”假设的创始人兼首席执行官Dan Whaley说道“它不仅仅是学术界或教育工作者的专业内容它是整个网络上的统一协作层”今天的注释工具 - 实际上并没有标记网站,而是在您通常使用特殊链接或浏览器扩展程序查看的外部图层中添加突出显示和注释 - 是一个可以追溯到黎明的概念的继承人网络作为Genius联合创始人兼总裁Ilan Zechory指出,在90年代初期创建第一个现代网络浏览器的开创性开发人员Marc Andreessen认为注释是“他对网络浏览器的概念的核心部分” Andreessen最终放弃了他的第一个浏览器Mosaic的注释,它从未进入其继任者Netscape“他设想的那种社会注释所需的计算资源当时不可用,并且很难设计,” Zechory并没有阻止其他早期开发人员试图在1998年由一群新加坡工程师创建的Third Voice,在第一年筹集了超过500万美元,并将自己视为“授权用户”和制作网络的工具“更有意义的“它没有那么成功这样一篇文章中的连线比较第三语音注释涂鸦,而沙龙中的一篇指出该平台”提供了滥用和诽谤的巨大潜力“Leo Jolicoeur表示,W ho是该公司的业务开发副总裁,Third Voice永远不会超越其软件不仅仅是破坏无辜网站的好处的想法“它被视为网络上的一层混乱,”他回忆虽然Third Voice试图将自己重新定位为一个更有针对性的讨论服务,但“我们对​​这种早期反应感到担忧,”Jolicoeur回忆说“我们永远无法从那个位置恢复过来”公司在2001年关闭了大约十年后, Google与2009年推出的注释工具SideWiki进行了争论,两年后停止使用SideWiki的批评者包括记者和作者Jeff Jarvis,他们担心该服务会破坏带注释的网站的价值,因为评论将独立于基本内容“在实际层面上,只有使用Google工具栏的人才会看到使用它的评论,因此它会分散对话,并将其中一部分置于对冲之后,”他在博客上写道,BuzzMachine他还质疑SideWiki的道德规范,将其与早期服务进行比较,这些服务将围绕其他网站上的内容包装并销售广告查看这些幻灯片中本周所有最佳照片可以提供的服务天才和假设在Third Voice和SideWiki失败的地方成功了吗在某些方面,他们已经更成功了 假设,一个支持包括主要基金会和小型Kickstarter捐赠者的非营利组织,已经组成了一个联盟,其中包括60多个主要的学术出版商和机构该组织的官员和顾问是互联网先驱的谁,包括电子前沿基金会联合创始人约翰与此同时,Perry Barlow和互联网档案馆的Brewster Kahle Genius已从投资者筹集了超过5000万美元,包括Andreessen,其风险投资公司Andreessen Horowitz是早期支持者该公司最近宣布与流媒体音乐服务Spotify达成协议以建立注释功能三月天才宣布计划开始围绕其注释销售广告风险投资公司Andreessen Horowitz联合创始人兼普通合伙人Marc Andreessen试图在20世纪90年代早期开发网络注释工具,但未成功的路透社不同于一些早期的注释提供者,假设和天才也在努力工作与发布者建立更密切的关系两者都提供了允许网站将注释直接嵌入到内容中的工具,基本上取代了传统的评论系统两者都积极寻找方法确保注释不会干扰注释网站的基本功能,包括它们的能力展示广告“我们非常致力于让出版商满意并让那些出版商的广告商感到高兴,”Zechory说道(As Genius开始销售广告,Zechory承认该公司需要解决诸如如何识别付费注释等问题品牌“如果一个品牌在某种程度上付钱使用网络注释器,我们就会非常清楚”注释的支持者将这些工具视为一种使网络民主化,纠正公共记录以及提供背景和背景的方式从音乐歌词到每日新闻报道的一切新闻天才管理编辑Leah Finnegan称注释者是“流氓公共编辑”,并且看到了该服务是独立评论者指出“糟糕的新闻报道”和有偏见的报道的一种方式同时,该公司鼓励记者使用注释来增加他们工作的深度,Zechory将其比作网络版的“DVD extras”这项服务赢得了一些记者的好评,其中包括华盛顿邮报的Chris Cillizza,他说这使他“能够查看主要的源文件并对其进行评论,增加一些深度,并与其他人一起做感兴趣和有趣的人“Genius也有评论家提出了一些同样的担忧,如早期的服务,如三月的声音三月,博主Ella Dawson写道,在她的个人网站上看到不合适的Genius注释”就像在我的一些最发现涂鸦上个人工作,“并建议该服务为个别网站选择退出注释提供方式Rep Katherine Clark(D-MA)在给Genius的信中回应了这些担忧,他说,“虽然发表评论的能力可以用来增强公众话语,但它也可以作为骚扰,恐吓和沉默的工具”克拉克询问Genius是否准备“实施强有力的报告和补救程序或提供选择退出功能“按照Clark的信,Genius添加了一个按钮,允许用户报告滥用行为,并且还与她的办公室Zechory进行了会谈,将会议描述为”一次精彩的对话“,并说”有一个国会议员很高兴谁担心“关于保持互联网安全Clark的办公室称为新按钮”朝着正确的方向迈出了一步“Finnegan说服务”非常严格“并且她和代理人”阅读通过Web Annotator进来的每一个注释“ “华盛顿邮报的Cillizza承认互联网评论可以”超越线路“,并且注释服务必须聘请版主”对他们的社区有敏锐的感觉,并且在那里飞行(并没有)“他还认为注释是一种比传统网络评论更好的选择“对我来说,评论部分 - 至少在政治新闻报道中 - 已经失败了,”他说,“他们充满了辱骂,欺凌和垃圾邮件对我来说,天才的注释者允许对一段内容进行更有启发性和有机的对话它也不允许一些响亮/讨厌的声音阻止其他人加入对话“假设创始人Whaley承认,注释服务需要”更加深思熟虑地说实话与权力之间的平衡,这是注释的潜在作用之一,另一方面,承认受到虐待和骚扰的边缘化声音,互联网上可能需要一点保护空间“Whaley设想了一个环境,网站所有者可以在其网站中插入代码,告诉注释提供商他们的偏好注释服务反过来可以忽视那些以服务公共利益​​为名的偏好”如果土耳其政府打开一面旗帜说,请不要注释我们的页面,公众应该能够覆盖它,“Whaley说,为了注释成功作为一个企业和一个概念,它将不得不超越其目前的状态一些利基功能,大多数休闲互联网用户都没有接触到“Genius是一个非常多的选择产品,”Zechory说“如果你想阅读注释,哟你必须去一个特殊的URL或安装一个特殊的扩展名或者去一个决定允许暴露Genius注释的出版商“截至4月底,已经安装了大约7,500个的Genius Web Annotator,它已经安装了大约7,500个根据谷歌Chrome网上商店假设的注释工具,用户有大约20,000名用户在移动浏览器上使用注释很困难,移动浏览器现在占据了许多网站流量的一半以上 - 并且注释工具在移动应用程序中不起作用,例如Facebook或Snapchat Whaley和Zechory都认为,要使注释完全成功,需要将其直接整合到网络浏览器和其他互联网基础设施中,就像安德森在90年代早期想象的那样“我认为这是最长期的未来互联网上的注释必须涉及拥有,控制和构建网络浏览器和设备之类的大型合作伙伴,“Zechory Annotation说,Whaley说,需要”普遍存在“他beli eves Hypothesis的非商业路线为未来提供了一条更清晰的道路“这不可能是一个专有的,封闭的系统”无论注释是否成为其支持者所设想的无处不在的功能,它都不可能消失如果你想要的话要注释这篇文章,